「受発注システムを作りたいが、いくらかかるのか」「取引先向けの画面まで作ると、どれくらい増えるのか」——この記事では、AI×ノーコードでの開発支援を150社以上で行ってきた会社が、受発注システムの費用を相場・内訳・抑え方で整理します（2026年8月時点）。
受発注システムの費用は作り方で大きく変わります。外注は数百万円規模〜、ノーコードは月数千円〜数万円、自分で作るならClaudeの利用料（月約3,000円〜・1ドル150円換算）＋実費。当社のAI開発はモックの作成が無料で、MVP・検証は50万円〜です。
費用を最も左右するのは「取引先を巻き込むかどうか」です。取引先向けの画面を作り、実際に使ってもらうところまで含めると、開発費より調整の工数が大きくなります。まず社内で1か所に集めるところに絞れば、費用も期間も大きく下がります。
01 受発注システムの開発費用 早見表
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 外注 | 数百万円規模〜（EDI接続まで含むとさらに上がる） |
| ノーコード | 月数千円〜数万円 |
| 自分で作る | Claudeの利用料（月約3,000円〜・1ドル150円換算）＋公開実費 |
| 当社のAI開発 | モック無料（簡単なものなら6時間）／MVP・検証 50万円〜 |
| 🔴 費用を最も左右する | 取引先を巻き込むかどうか。巻き込むと開発費より調整工数が大きくなる |
| 自作特有の費用 | 電子帳簿保存法のシステム概要書の作成（規則3条1項3号イ） |
| 削ってはいけない | 現場に入れる作業／直せる形／訂正削除の履歴 |
02 作り方別の費用相場
まず全体像です。「どこまでを対象にするか」で金額が桁で変わります。
| 作り方 | 初期費用 | 毎月かかるもの | 向いている場面 |
|---|---|---|---|
| AI開発を支援に頼む （当社の爆速AIアプリ開発） |
モック無料（簡単なものなら6時間）／MVP・検証 50万円〜 | 運用を頼む場合のみ | 注文の受け方が独自で、既製の受発注サービスに合わせられない 先に実物を見てから金額を決められる |
| ノーコード | 0円〜（自分で作る場合） | 月数千円〜数万円 | 作った後、現場が自分で直したい |
| 自分で作る | 0円（人件費を除く） | Claudeの利用料（月約3,000円〜・1ドル150円換算）＋公開実費 | 社内に書ける人がいる |
| 外注開発 | 数百万円規模〜 | 保守は開発費の10〜15%が目安 | 要件が固まっていて社内に作る人を置けない |
※外注費用は一般的な相場感であり、確定額ではありません。要件により大きく変動します。当社の費用はサービスサイトの公開値です（2026年8月時点）。
03 費用の内訳——なぜ同じ金額でも中身が違うのか
受発注に固有なのは、「取引先との調整」が費目として乗ってくることです。
| 費目 | 何の費用か | 全体に占める感覚 | 抑えられるか |
|---|---|---|---|
| 要件を決める作業 | 何を作るかを固める。打ち合わせ・整理・合意 | 大きい | 抑えられる。先に社内で決めておくほど短くなる |
| 作る作業 | 画面・データの設計と実装 | 以前より小さくなった | AIで最も下がった部分 |
| 現場に入れる作業 | 移行・説明・初期データの投入 | 見落とされがち | 抑えにくい。人が慣れる時間は短縮できない |
| 直し続ける費用 | 運用開始後の改修・障害対応 | 長期では最大 | 🔴 ここが本命。受発注は止まると売上が止まる。締めの直前に直せる体制があるかで変わる |
🔴 受発注で見落とされるのは、取引先との調整工数です。取引先向けの画面を作っても、使ってもらうまでには説明・マニュアル・問い合わせ対応が発生します。相手に得がある場合を除いて動かないので、この工数が丸ごと無駄になることもあります。まず社内集約に絞れば、この費目はゼロになります。
04 見積もりで必ず確認すべき5項目
金額だけを比べても判断できません。同じ金額でも、この5つの答えが違えば別の買い物です。
| 確認すること | なぜ聞くのか |
|---|---|
| ①どこまでが含まれるか | 「システム開発一式」だけでは判断できない。画面数・機能を書き出してもらう |
| ②要件が変わったらどうなるか | 追加費用の考え方。ここを決めずに始めると必ず揉める |
| 🔴 ③作った後、誰が直せるか | 最も費用に効く質問。自社で直せる形か、毎回頼む形かで長期の総額が変わる |
| ④ソースコードは誰のものか | 納品物に含まれるか。含まれないと他社に乗り換えられない |
| ⑤保守は何が含まれるか | 障害対応だけか、改修も含むか。自社開発なら電子帳簿保存法のシステム概要書を誰が作るかも確認する |
📗 見積もりの前に、実物を見ませんか
当社の爆速AIアプリ開発では、要件定義の前にまず動くモックをお出しします。モックの作成は無料で、簡単なものなら6時間でお渡しできます。取引先を動かさずに効果を出せるか、実物で確かめるのが早いです。
05 安く抑える5つの方法
- まず「社内で1か所に集める」だけに絞る。これが最も効きます。取引先向けの画面を作らなければ、調整工数がゼロになります。FAX・メール・電話で来た注文を社内で集約するだけでも、転記ミスは消えます。
- 発注側だけから始める。自社が注文を出す側の業務は自社の都合だけで完結するので、相手の合意が要りません。導入が早く、費用も小さく収まります。
- EDI接続を最初から入れない。業界標準の仕組みとの接続は専門領域で、金額が大きく上がります。取引先がEDIを使っているなら、既製品を検討したほうが安いことが多いです。
- 検索要件の緩和が使えるか確認する。2課税年度前の売上高が5,000万円以下などの条件に当てはまれば、検索機能の要件が緩和されます。該当するなら実装が軽くなります。
- まず無料のモックで実物を見る。紙の要件だけで見積もると、取引先の運用まわりで認識がズレます。
06 🔴 逆に、削ってはいけない3つ
逆に、ここを削ると安くしたぶん以上に高くつきます。
| 削ってはいけない | なぜ | 削ると何が起きるか |
|---|---|---|
| ①現場に入れる作業 | 人が慣れる時間は短縮できない | 使われないシステムが残る。作った費用が丸ごと無駄になる |
| ②直せる形にしておくこと | 長期の費用はここで決まる | 小さな修正のたびに見積もりが要る。結局使わなくなる |
| 🔴 ③訂正削除の履歴 | 電子帳簿保存法の真実性の確保に直結する | 別途、事務処理規程を整えることになる。結局手間が増える |
07 費用で失敗する3つのパターン
① 取引先向けの画面を最初に作る
最も高くつく失敗です。立派な注文画面を作っても、相手に得がなければ使われず、結局FAXが届き続けます。その開発費と調整工数が丸ごと無駄になります。まず社内集約から始めてください。
② 自作なのに概要書の費用を見ていない
電子帳簿保存法の規則は、自社開発のプログラムを使用する場合に「システムの概要を記載した書類の備付け」を求めています。既製品を買えば発生しない要件なので、見積もりから抜けがちです。誰が書くかを確認してください。
③ EDI接続を安易に見積もりに入れる
業界標準の仕組みとの接続は専門領域で、金額が大きく上がります。取引先がEDIを使っているなら、既製品のほうが安いことが多いです。
08 西澤の一言｜受発注の費用は「取引先を巻き込むか」でほぼ決まります
西澤 志門ソウゾウ代表
だから私たちは、まず「FAX・メール・電話で来た注文を社内で1か所に集める」ところからをおすすめしています。取引先は今までどおりでよく、調整工数がゼロで、社内の転記ミスだけが消えます。効果がその日から出て、費用も小さく収まります。
もう1つ。自作の場合、電子帳簿保存法のシステム概要書が要ります。見積もりから抜けがちなので、誰が書くかを最初に確認してください。
同じ受発注システムについて、別の角度からもまとめています。
受発注システムの開発方法 完全ガイド——AI開発・ノーコード・自作・外注の4つを比較して選ぶ
Claude Codeで受発注システムを開発する——自分で作る場合の手順と、デモで触れる実物
09 よくある質問（FAQ）
受発注システムの開発費用はいくらですか？
作り方で変わります。外注は数百万円規模〜が一般的な相場感（EDI接続まで含むとさらに上がります）、ノーコードは月数千円〜数万円、自分で作るならClaudeの利用料（月約3,000円〜・1ドル150円換算）＋実費です。当社のAI開発はモックの作成が無料で、MVP・検証は50万円〜です（2026年8月時点）。
費用を最も左右するのは何ですか？
取引先を巻き込むかどうかです。取引先向けの画面を作り、実際に使ってもらうところまで含めると、開発費より調整の工数が大きくなります。まず社内集約に絞れば、この費目はゼロになります。
安く抑えるにはどうすればいいですか？
まず「社内で1か所に集める」だけに絞ることが最も効きます。次に発注側だけから始めること、EDI接続を最初から入れないことです。また2課税年度前の売上高が5,000万円以下などの条件に当てはまれば、電子帳簿保存法の検索要件が緩和され実装が軽くなります。
自作の場合、追加でかかる費用はありますか？
あります。電子帳簿保存法の規則は、自社開発のプログラムを使用する場合に「システムの概要を記載した書類の備付け」を求めています（規則3条1項3号イ）。既製品を買えば不要な要件なので、誰が書くかを見積もり時に確認してください。
削ってはいけない部分はありますか？
3つあります。①現場に入れる作業 ②直せる形にしておくこと ③訂正削除の履歴です。特に③を削ると、電子帳簿保存法の真実性の確保のために別途、事務処理規程を整えることになり、結局手間が増えます。
保守費用はどれくらいですか？
外注の場合、開発費の10〜15%を年額で置くのが実務上の目安です。受発注は止まると売上が止まるため、締めの直前に対応できる体制があるかも確認してください。この数字は当社の受託実績と他社見積もりにもとづく目安で、公的な統計ではありません。
EDI接続はいくらかかりますか？
業界標準の仕組みとの接続は専門領域で、金額が大きく上がります。取引先がすでにEDIを使っているなら、既製の受発注サービスを検討したほうが安いことが多いです。
まず何から始めればいいですか？
取引先を動かせるかを確かめることから始めてください。動かせないなら社内集約に絞る——これだけで費用も期間も大きく下がります。
10 まとめ
- 外注は数百万円規模〜／当社のAI開発はモック無料・MVP 50万円〜
- 🔴 費用を最も左右するのは「取引先を巻き込むか」。巻き込むと開発費より調整工数が大きくなる
- まず「社内で1か所に集める」だけに絞る。調整工数がゼロになり、転記ミスは消える
- 🔴 自作なら電子帳簿保存法のシステム概要書が要る。見積もりから抜けがちなので誰が書くか確認する
- 売上高5,000万円以下などの条件に当てはまれば、検索要件が緩和される
- 訂正削除の履歴は削らない。削ると別途、事務処理規程を整えることになる
🤝 まず社内から。費用を抑える形をご提案します
当社はAI×ノーコードでの開発支援を150社以上で行ってきました。取引先を動かさずに社内から効果を出す設計を基本にしています。電子帳簿保存法への適合は顧問税理士の確認が前提となるため、その材料をお出しする形で進めます。
11 出典・参考（2026年8月時点）
- ソウゾウ：爆速AIアプリ開発（モック無料・MVP 50万円〜。金額は公開値、2026年8月時点）
- 外注費用と保守費用は、当社の受託実績および相談時にお客様から共有された他社見積もりにもとづく実務上の目安です。公的な統計ではありません。要件により大きく変動します
- 作り方ごとの比較と電子帳簿保存法の要件は受発注システムの開発方法 完全ガイドで詳しく解説しています
- 国税庁：電子帳簿保存法一問一答【電子取引関係】Ⅱ 適用要件（自社開発のプログラムを使用する場合のシステム概要書の備付け＝規則3条1項3号イ）
- 本記事は法的助言ではありません。自社の取扱いが要件を満たすかは顧問税理士や所轄税務署にご確認ください
