【2026年版】Lark Baseの活用事例10選|業務別の構築パターンと効果を実画面で解説

「Lark Baseを業務にどう活かせばいいのか、具体的なイメージが湧かない」――そんな悩みを持つ経営者・DX担当者は少なくありません。

本記事では、Lark公式パートナーとして115件以上の支援実績を持つソウゾウが、現場で構築してきたLark Baseの活用パターンを業務別に10事例ご紹介します。各事例で「課題→構築→効果」をセットで解説し、構築画面のスクリーンショットも掲載しています。読み終える頃には、自社のどの業務にLark Baseを当てはめれば最も効果が出るかが、具体的に見えるはずです。

この記事を読むとわかること

  • 業務別Lark Base活用事例10選と、それぞれの削減効果の目安
  • 各事例のテーブル設計・ビュー・自動化の構築ポイント
  • ソウゾウが実際に構築支援した事例(名刺管理・調査評価業務)の中身
  • Lark Base構築を成功させる5つのポイント
クリックできる目次

Lark Baseはなぜ「業務改善の中核」になるのか

Lark Baseは、表計算ソフトのような見た目を持ちながら、内部はリレーショナルデータベースとして機能する業務アプリ構築ツールです。Excel・Notion・kintoneなどと比較されることが多いですが、「データベース×自動化×モバイル×チャット連携」を1つのプラットフォームで安価に実現できる点が最大の強みです。

特に、すでにLarkを導入している企業にとっては、新たなツールを増やすことなくBaseだけで業務システムを構築できるため、コストと運用負荷の両面で大きなメリットがあります。

機能 01
データ管理

顧客マスタ・案件・在庫・タスクなどの業務データをテーブルとして管理。テーブル同士をリレーションで連携できます。

機能 02
多彩なビュー

同じデータをグリッド・カンバン・カレンダー・ガント・ダッシュボードなど、目的に応じた見た目に切り替えられます。

機能 03
自動化(Automation)

ステータス変更で通知・期日リマインド・フォーム送信時の自動レコード作成などをノーコードで設定可能。

機能 04
Larkアプリ連携

チャット・ドキュメント・カレンダー・承認とシームレスに連携。Base単体ではなく業務基盤として機能します。

Lark Base活用事例10選 早見表

本記事でご紹介する10事例を、業務領域・想定業界・期待できる効果の3軸で一覧化しました。気になる事例から直接お読みいただけます。

※削減効果は構築規模・運用体制によって変動するため、あくまで目安としてご参照ください

読み進める前に
自社業務にLark Baseが合うか、無料で相談できます
Lark公式パートナーのソウゾウが、構築設計から運用までサポート
無料相談はこちら →

事例① 顧客管理(CRM)── 名刺・顧客情報を一元化

営業活動のデータベースとして最も多くの企業が構築するのが、顧客管理(CRM)パターンです。名刺管理・顧客マスタ・商談履歴を1つのBase内で連携させることで、「あの会社とは誰が・いつ・何を話したか」が瞬時に追えるようになります。

こんな企業・業務での活用イメージ
  • 営業担当が複数名いる中小企業(目安:5〜50名規模)
  • 名刺がSansan・Excel・個人スマホに分散している
  • 顧客との接点履歴を担当者間で共有できていない
  • CRMツールを導入したいが、コストを抑えたい

よくある課題

課題 01
名刺がSansan・Excel・個人スマホに分散しており、社内で誰がどの顧客と接点を持っているか分からない
課題 02
商談履歴がSlack・メール・個人メモに散在し、過去の経緯を辿るのに時間がかかる
課題 03
SalesforceなどのCRMツールは高機能だが、月数万円〜のコストが負担になる

Lark Baseでの構築ポイント

顧客管理パターンは、以下の3つのテーブルをリレーションで連携させることが核になります。

テーブル構成図
主テーブル
顧客マスタ
会社名・住所・
業種・規模など
関連テーブル
担当者(名刺)
氏名・役職・
連絡先・名刺画像
関連テーブル
商談履歴
日付・対応者・
内容・次回ToDo

3つのテーブルを「リンクフィールド」で連携。顧客レコードから関連する担当者・商談履歴を一覧表示できる

主テーブル「顧客マスタ」には会社情報を一元管理します。会社名・住所・業種・規模に加え、「ステータス(見込み/商談中/既存/休眠)」を単一選択フィールドで管理することで、後述のカンバンビューが活きてきます。

関連テーブル「担当者(名刺)」には個人単位の情報を持たせ、名刺画像を添付フィールドで保管します。1社につき複数の担当者をリレーションで紐付けられるため、Sansanのような名刺管理機能を内包できます。

関連テーブル「商談履歴」には日付・対応者・内容・次回ToDoを記録します。顧客マスタからリレーションで参照することで、顧客レコードを開けば過去の全接点が時系列で見られるようになります。

ビュー設計

同じデータを目的に応じて見た目を切り替えることで、役割ごとに最適な画面を提供できます。

  • カンバンビュー:顧客ステータス(見込み/商談中/既存/休眠)ごとに並べ、営業の状況を可視化
  • グリッドビュー:全顧客を一覧で見られる基本ビュー。フィルタで担当者別・業種別に絞り込み
  • カレンダービュー:次回接触予定日をカレンダー表示し、フォロー漏れを防止

カレンダービュー

かんばんビュー

自動化のキモ

トリガーアクション
新規顧客レコード作成時担当営業のLarkチャットに通知
ステータスが「商談中」に変更時マネージャーに自動通知+カレンダー予定作成
最終接触日から90日経過担当者にリマインド通知(休眠化防止)

特に重要なのは「最終接触日からの経過日数による自動リマインド」です。Lark Baseのオートメーション機能を使えば、これがノーコードで実装できます。

導入で得られる効果
効果 01
月5〜10h
名刺・顧客情報の
整理工数を削減
効果 02
担当変更も
即引継ぎ
過去の接点が
すべて記録される
効果 03
休眠顧客
ゼロ化
自動リマインドで
接点を維持
ソウゾウの構築支援事例

人材ビジネスA社様:名刺と商談履歴をLark Baseで一元化

人材ビジネスを営むA社様では、営業担当が10名以上いる中、名刺がSansan・Excel・個人スマホに分散しており、「過去に誰がどの企業と接点を持ったか」が誰にも見えていない状態でした。新規担当者が引き継ぐ際にも、過去の経緯を辿るのに毎回数時間を要していたとのことです。

ソウゾウでは「顧客マスタ」「担当者(名刺)」「商談履歴」の3テーブル構造を設計し、名刺画像を添付フィールドで管理する仕組みを構築しました。さらに、最終接触から90日経過した顧客を担当者へ自動通知する仕組みも組み込み、休眠化を防ぐオペレーションを実現しています。

導入後の変化
  • 営業担当1人あたり名刺整理工数を月8時間削減
  • 担当変更時の引継ぎ時間を従来の1/3に短縮
  • 休眠顧客への接触率が向上し、リピート受注が増加

事例② 案件・商談管理 ── 進捗を可視化し取りこぼしを防ぐ

営業案件の進捗を「誰が・どの段階で・いつまでに」をBase上で管理するパターンです。Excelの行列管理から脱却し、カンバンビューで一目で進捗を把握できるのが最大の利点です。

営業案件の進捗を「誰が・どの段階で・いつまでに」をBase上で管理するパターンです。Excelの行列管理から脱却し、カンバンビューで一目で進捗を把握できるのが最大の利点です。

こんな業務での活用イメージ
  • 営業案件をExcelで管理している
  • 受注予測や進捗確認に時間がかかる
  • 失注理由が記録されていない
よくある課題
  • 案件の優先順位が見えず取りこぼし発生
  • マネージャーが状況確認に毎週時間を取られる
  • 受注確度ごとの売上予測が立てられない

Lark Baseでの構築ポイント

「案件マスタ」を中心に、フェーズ(リード/提案中/見積/受注/失注)を単一選択フィールドで管理します。各案件には顧客マスタ(事例①)とリレーションを張ることで、顧客情報と案件情報が連動します。

ビューはカンバン形式が主役です。フェーズ別の列にカードが並び、案件のドラッグ&ドロップでステータスを更新できます。グリッドビューでは受注確度(%)と見込み売上を掛け合わせた「期待値」を数式フィールドで計算し、月次の売上予測を自動算出します。

自動化のキモは2点。1つは「フェーズが見積に変更されたら、マネージャーに承認依頼を自動送信」。もう1つは「次回アクション日を過ぎたらリマインド通知」。これにより、案件が止まったまま放置される事故を防げます。

導入で得られる効果
取りこぼし減
案件の見落としが
大幅に減少
確認会議
週次MTGの時間を
半減
売上予測
期待値ベースで
自動算出

事例③ 問い合わせ・カスタマーサポート管理 ── 対応漏れと初動遅延をゼロに

顧客からの問い合わせやサポート依頼を、Webフォーム経由でBaseに自動記録するパターンです。ステータス管理と自動通知を組み合わせることで、対応漏れと初動の遅延を構造的に防げます。

こんな業務での活用イメージ
  • サービス業・SaaS企業のCS部門
  • 問い合わせがメール・電話・LINEに分散
  • 担当者ごとの対応状況が見えない
よくある課題
  • 問い合わせの初動が遅れクレームに発展
  • 対応漏れがありリピート顧客を失う
  • FAQ化されず同じ質問に何度も対応

Lark Baseでの構築ポイント

「問い合わせ管理」テーブルに、Lark Baseのフォーム機能を組み合わせます。顧客が公開フォームから問い合わせを送信すると、自動的に新規レコードが作成され、ステータスは「未対応」で起票されます。

ステータスは「未対応/対応中/顧客回答待ち/クローズ」の4段階で管理し、カンバンビューで全担当者の対応状況を可視化します。優先度フィールド(高/中/低)を別途設けることで、緊急案件が埋もれることを防げます。

自動化のキモは3点。1つ目は「フォーム送信時にCSチームのLarkチャットへ自動通知」、2つ目は「未対応のまま2時間経過したらマネージャーに警告」、3つ目は「クローズ時に顧客満足度アンケートのリンクを自動送付」。これにより、初動遅延・対応漏れ・改善サイクルの3点を構造的に解決できます。

導入で得られる効果
初動50%短縮
自動通知で
反応が即時化
対応漏れゼロ
ステータス管理で
取りこぼし防止
FAQ蓄積
過去対応が
資産化

事例④ プロジェクト管理 ── タスクの依存関係を可視化し進捗会議を半減

複数メンバーで進めるプロジェクトのタスク・進捗・担当を一元管理するパターンです。ガントビューで期間と依存関係を可視化することで、進捗確認のための定例会議そのものを減らせます。

こんな業務での活用イメージ
  • 制作・開発・コンサル業のPJ管理
  • Excelガントチャートで運用している
  • 複数PJを並行で動かしている
よくある課題
  • 進捗確認のための定例会議が長くなる
  • タスクの依存関係が見えず手戻りが発生
  • 担当者ごとの負荷状況が把握できない

Lark Baseでの構築ポイント

「プロジェクト」と「タスク」の2テーブル構造で設計します。プロジェクトテーブルには案件名・期間・PJオーナーを持たせ、タスクテーブルにはプロジェクトとのリレーション・担当者・開始日・終了日・進捗率・依存タスクを持たせます。

主役ビューはガントビューです。タスクの開始日・終了日を視覚的なバーで表示し、依存関係を線で結ぶことで、「どのタスクが遅れるとどのタスクに影響するか」が一目で分かります。さらに、グループ化機能で「担当者別」に並べ替えれば、誰が今どれだけのタスクを抱えているかも瞬時に把握できます。

自動化のキモは2点。1つ目は「タスク終了日が3日前に近づいたら担当者にリマインド」、2つ目は「依存元タスクが完了したら、依存先タスクの担当者に着手通知」。これにより、進捗確認のためにマネージャーが各担当者に声をかける必要がなくなります。

導入で得られる効果
月3〜5h削減
進捗会議の時間が
大幅に短縮
手戻り防止
依存関係の
見落としを解消
負荷可視化
担当者の
稼働状況が一目で

事例⑤ 議事録・会議管理 ── 議事録の作成・展開を半減

会議ごとに散らばる議事録・決定事項・アクションアイテムをBaseに集約するパターンです。Larkドキュメントとの連携により、議事録は本文・タスクは構造化データとして両立できます。

こんな業務での活用イメージ
  • 定例会議が多い経営・PJチーム
  • 議事録がメール・チャットに散在
  • 決定事項やToDoが追えない
よくある課題
  • 議事録の作成・共有に時間がかかる
  • 「先週何を決めたか」が思い出せない
  • アクションアイテムが実行されない

Lark Baseでの構築ポイント

「会議マスタ」と「アクションアイテム」の2テーブル構造で設計します。会議マスタには日付・参加者・会議種別・議事録(Larkドキュメントのリンク)を持たせ、アクションアイテムには会議とのリレーション・担当者・期日・ステータスを持たせます。

主役ビューはグリッドビューで、会議の一覧を時系列で表示します。各レコードの「議事録」フィールドにはLarkドキュメントを直接埋め込むことができ、Base上から議事録本文を開けます。アクションアイテムは別ビューで「ステータス:未完了」かつ「期日が近い順」にフィルタすれば、全社の未完了タスクが一目で分かります。

自動化のキモは2点。1つ目は「会議終了後、議事録テンプレートのドキュメントを自動生成」、2つ目は「アクションアイテムが期日を過ぎたら担当者と上長に通知」。会議のたびに議事録を一から書く手間と、ToDoが放置される問題を同時に解決できます。

導入で得られる効果
作成50%減
議事録の作成・
展開工数を半減
決定事項蓄積
過去の決定が
検索可能に
ToDo実行率UP
期日アラートで
放置を防止

事例⑥ 採用管理(ATS)── 候補者対応の遅延と取りこぼしを防ぐ

応募者の情報・選考ステージ・面接日程をBase上で一元管理するパターンです。専用のATS(採用管理システム)を導入せずに、Lark Base+カレンダー連携でほぼ同等の機能を構築できます。

こんな業務での活用イメージ
  • 採用人数が年10〜50名規模の企業
  • 応募経路が複数(自社・媒体・紹介)
  • ATSのコストを抑えたい人事部門
よくある課題
  • 候補者対応の遅延で辞退が発生
  • 面接官との日程調整に時間がかかる
  • 過去の応募者情報が活用できない

Lark Baseでの構築ポイント

「候補者マスタ」と「選考履歴」の2テーブル構造で設計します。候補者マスタには氏名・連絡先・応募経路・履歴書ファイル・選考ステージ(書類選考/一次面接/二次面接/最終/内定/不採用)を持たせ、選考履歴には面接日・面接官・評価・コメントを記録します。

主役ビューは選考ステージごとのカンバンビューです。候補者カードをドラッグするだけでステージが更新され、人事と現場の面接官がリアルタイムで状況を共有できます。グリッドビューでは「応募経路別」「内定承諾率」などをフィルタで分析でき、採用チャネルの効果測定にも活用できます。

自動化のキモは3点。1つ目は「応募フォーム送信時に候補者レコードを自動作成し人事に通知」、2つ目は「面接設定時にLarkカレンダーへ予定を自動登録し、面接官と候補者にメール送信」、3つ目は「選考ステージが3日以上動かない候補者を週次でリストアップ」。これにより、候補者の取りこぼしと対応遅延を構造的に防げます。

導入で得られる効果
月8〜12h削減
候補者対応の
事務工数を削減
辞退率低下
初動の速さで
候補者を逃さない
採用分析
経路別の効果が
定量化される

事例⑦ 勤怠・シフト補助管理 ── シフト作成と申請承認をスマホで完結

店舗・現場系の業務で発生するシフト管理、休暇申請、勤怠補助記録をBaseに集約するパターンです。Larkのモバイルアプリと連携することで、現場スタッフがスマホ1台で完結できる運用が実現します。

こんな業務での活用イメージ
  • 飲食・小売・サービスなど店舗運営
  • アルバイト・パートが多い職場
  • シフト管理を紙やExcelで運用中
よくある課題
  • シフト作成・調整に毎月5〜8時間かかる
  • 休暇申請が紙やLINEで集まり管理が煩雑
  • シフト確定後の急な交代が伝わらない

Lark Baseでの構築ポイント

「スタッフマスタ」「シフト」「申請(休暇/交代)」の3テーブル構造で設計します。シフトテーブルには日付・時間帯・担当スタッフ・店舗を持たせ、申請テーブルには申請種別・対象日・理由・承認ステータスを持たせます。

主役ビューはカレンダービューです。月単位・週単位でシフトを視覚的に表示し、誰がいつ入っているかを一目で把握できます。スタッフ別グループ化や店舗別フィルタも併用でき、複数店舗を持つ企業では「店舗A・スタッフB」の絞り込み表示も瞬時です。Larkのモバイルアプリで同じカレンダー画面が見られるため、スタッフは出勤前に自分のシフトをスマホで確認できます。

自動化のキモは3点。1つ目は「休暇申請がフォームから送信されたら、店長のLarkチャットへ通知+承認ボタン表示」、2つ目は「シフト確定後の変更時に該当スタッフへ自動通知」、3つ目は「来週のシフトを毎週金曜にPDFで自動生成して全スタッフに配信」。紙の掲示や個別LINE連絡が一切不要になります。

導入で得られる効果
月5〜8h削減
シフト作成の
事務工数を削減
申請即承認
スマホから
ワンタップで完結
伝達漏れ防止
変更が即時に
全員へ通知

事例⑧ 請求・経費管理 ── 月次締めを半減し未収・未払いを可視化

請求書発行・経費精算・入金消込といった経理業務をBaseで一元管理するパターンです。会計ソフトに入力する前段階のデータを構造化することで、月次締めの時間を大幅に短縮できます。

こんな業務での活用イメージ
  • 中小企業の経理・バックオフィス部門
  • 請求書発行が月10〜100件規模
  • Excel・会計ソフト・メールで分散管理
よくある課題
  • 月次締めに毎月数日かかる
  • 未収・未払いの状況が把握できない
  • 経費精算の承認が滞留する

Lark Baseでの構築ポイント

「取引先マスタ」「請求書」「経費申請」の3テーブル構造で設計します。請求書テーブルには取引先とのリレーション・請求日・支払期限・金額・ステータス(未請求/請求済/入金済/滞納)を持たせ、経費申請テーブルには申請者・科目・金額・領収書画像・承認ステータスを持たせます。

主役ビューはダッシュボードです。「今月の請求総額」「未入金件数」「滞納金額」「経費科目別の支出割合」などをグラフで可視化し、経理担当と経営層が1画面で現状を把握できます。グリッドビューでは支払期限が近い順にフィルタすれば、督促が必要な案件を瞬時にリストアップできます。

自動化のキモは3点。1つ目は「請求書発行時に取引先へ自動メール送信+PDF生成」、2つ目は「支払期限を過ぎても入金ステータスが未更新の案件を経理にアラート」、3つ目は「経費申請がフォーム送信されたら承認者のLarkチャットへ通知し、ワンタップで承認可能に」。月次締めの最大のボトルネックである「情報集約」と「催促」が自動化されます。

導入で得られる効果
締め30〜50%減
月次締め作業の
時間を短縮
未収可視化
滞納案件が
リアルタイム表示
承認即完結
経費精算が
スマホで承認可能

事例⑨ 契約・取引先管理 ── 契約期限切れと自動更新事故をゼロに

取引先との契約書・更新期日・支払条件をBaseで一元管理するパターンです。期限が近づいた契約を自動でアラート通知することで、「気づいたら自動更新されていた」「契約切れに気づかず取引停止」といった事故を構造的に防げます。

こんな業務での活用イメージ
  • 取引先が30社以上ある中小企業
  • SaaS・サブスクの契約が多い
  • 総務・法務がExcelで管理中
よくある課題
  • 不要なSaaSが自動更新されコスト増
  • 契約書PDFがどこにあるか分からない
  • 更新交渉のタイミングを逃す

Lark Baseでの構築ポイント

「取引先マスタ」と「契約」の2テーブル構造で設計します。契約テーブルには取引先とのリレーション・契約種別・開始日・終了日・自動更新有無・解約予告期限・契約書PDF(添付ファイル)・月額金額を持たせます。

主役ビューはカレンダービューで、契約終了日を月単位で視覚的に表示します。さらに「解約予告期限」を別の数式フィールドで自動計算し(例:終了日の60日前)、これをカレンダーに重ねることで、いつまでに更新可否を判断すべきかが一目で分かります。グリッドビューでは「期限が近い順」「自動更新オン」などでフィルタすれば、要注意契約をリストアップできます。

自動化のキモは2点。1つ目は「解約予告期限の30日前・14日前・7日前に担当者と上長へ自動通知」、2つ目は「契約終了日を過ぎたらステータスを自動的に『終了済』に変更し、担当者に確認依頼」。期限管理は人間の記憶に頼らない構造にしておくことが、最大の防御策になります。

導入で得られる効果
事故ゼロ化
期限切れ・
自動更新ミス防止
不要解約
使っていない
SaaSコスト削減
契約書即検索
PDFが取引先に
紐づき検索可能

事例⑩ 日報・調査評価管理 ── 現場記録をスマホで完結し集計工数を激減

店舗・現場・調査業務で発生する日々の記録を、Larkモバイルアプリから直接Baseに入力するパターンです。紙やExcelに散在していた現場情報を、写真・位置情報込みで構造化し、ダッシュボードで即時に集計できます。

こんな企業・業務での活用イメージ
  • 建設・不動産・小売・飲食など現場系業務
  • 調査員・現場スタッフが複数拠点で稼働
  • 日報・現地評価・点検記録を紙やExcelで管理
  • 記録の集計・分析に毎月10時間以上かかっている
課題 01
紙の記録用紙やExcelを現場で記入し、後日PCに転記するため二重作業が発生
課題 02
写真は別途スマホで撮影し、後でメール添付・記録と紐付けるのに手間がかかる
課題 03
集計作業に時間がかかり、全体傾向やスコア比較がリアルタイムで把握できない

Lark Baseでの構築ポイント

日報・調査評価パターンは、以下の3要素を組み合わせることが核になります。

日報・調査評価管理の構成
入力
モバイルフォーム
スマホで写真と
評価項目を入力
蓄積
調査記録テーブル
日付・場所・
スコア・写真
集計
ダッシュボード
スコア推移・
エリア別分析

現場での入力 → リアルタイム蓄積 → 自動集計の流れを1つのBaseで完結

現場入力にはフォーム機能を使います。Larkモバイルアプリからフォームを開くと、評価項目(チェックボックス・スコア・自由記述)と写真添付フィールドが並んだ入力画面が表示されます。位置情報の自動取得や、必須項目の制御もノーコードで設定できるため、現場スタッフは迷わずに入力できます。

蓄積される記録テーブルには、入力された全情報がレコード単位で保存されます。1件の評価あたり数枚〜十数枚の写真が紐づくため、後から「特定エリアの過去半年の写真」をギャラリービューで一覧表示することも可能です。

ダッシュボードでは集計を自動化します。「エリア別の平均スコア」「月別の評価件数推移」「評価項目ごとの傾向」をグラフで可視化することで、これまで月10時間以上かけていた集計作業がほぼゼロになります。

自動化のキモ

トリガーアクション
フォーム送信時担当責任者のLarkチャットへ即時通知
スコアが基準値を下回った場合上長へ自動アラート+確認依頼タスク生成
月末(毎月最終日)月次レポートを自動生成しPDFで配信

特に効果的なのは「基準値下回り時の即時アラート」です。従来は月次集計で初めて問題が発覚していたものが、現場入力の瞬間にエスカレーションされる仕組みになり、対応のリードタイムが大幅に短縮されます。

導入で得られる効果
効果 01
月15〜20h
集計・転記作業の
工数を削減
効果 02
写真と記録の
自動連動
後付け作業が
不要に
効果 03
即時意思決定
問題の発見と対応が
リアルタイム化
ソウゾウの構築支援事例

建設・不動産業界B社様:地域のにぎわい評価業務をLark Baseで構造化

建設・不動産業界B社様では、地域の商業エリアの「にぎわい」を定期的に現地調査する業務を行っていました。調査員が紙の記録用紙にチェック項目を記入し、写真は別途スマホで撮影、帰社後にPCで転記・整理するという流れで、1件の調査あたり集計作業に数十分かかる状況でした。

ソウゾウでは、評価項目をモバイルフォームで構造化し、写真・位置情報を含めてLark Baseに直接入力できる仕組みを構築しました。エリア別のスコア推移やヒートマップをダッシュボードで可視化することで、これまで見えなかった「にぎわいの傾向」が経営層にもリアルタイムで共有できるようになりました。

導入後の変化
  • 調査記録の集計・転記工数を月20時間以上削減
  • 写真と評価記録の紐付けが自動化され、後付け作業がゼロに
  • エリア別のスコア比較が可視化され、施策の優先順位付けが容易に

ソウゾウのLark Base構築支援実績

ソウゾウはLark公式パートナーとして、115件以上のAI×ノーコード開発・DX支援実績を持っています。人材ビジネス・メディカル・観光・建設・現場系など、業種を問わずLark Baseの構築を支援しています。

株式会社NEO FIT JAPAN
株式会社NEO FIT JAPAN
株式会社ジンザイネシア
株式会社ジンザイネシア
東武トップツアーズ株式会社
東武トップツアーズ株式会社
合同会社EIS
合同会社EIS
医療法人社団 秀雄会
医療法人社団 秀雄会
株式会社ブライトスターズ
株式会社ブライトスターズ
株式会社LivCo
株式会社LivCo
アイウッド株式会社
アイウッド株式会社
対応業種カバレッジ
人材ビジネス/メディカル・ヘルスケア/観光・サービス/建設・不動産/店舗運営/その他多業種
他の構築事例も見る
業種・業務別の構築実績を多数公開しています
構築実績一覧を見る →

Lark Base構築を成功させる5つのポイント

Lark Baseは導入のハードルが低い一方、「とりあえずテーブルを作ってみたが活用されていない」というケースも少なくありません。ソウゾウが115件以上の支援で見えてきた、構築を成功させるための5つのポイントをご紹介します。

01
業務フローを言語化してから設計に入る

Lark Baseは「なんでもできる」がゆえに、設計せずに作り始めると後から大幅な作り直しが必要になります。まず現状の業務フローを紙やドキュメントに書き出し、「何を・誰が・どのタイミングで」管理したいかを明確化することが、最も重要な前工程です。

02
テーブルの粒度を「分けすぎず・統合しすぎず」に保つ

テーブルを細かく分けすぎるとリレーション設計が複雑化し、運用負荷が上がります。逆に1つのテーブルに情報を詰め込みすぎると、フィルタやビュー切り替えで対応しきれなくなります。「マスタ系」と「履歴系」を分ける、を基本原則に設計するのが安全です。

03
ビューは「役割×フェーズ」で設計する

同じデータでも、現場担当者と管理職では見たい情報が違います。「現場担当者は自分のタスクのみ」「マネージャーは全体ダッシュボード」「経営層はKPIのみ」のように、役割ごとにビューを使い分ける設計にすることで、運用後の定着率が大きく変わります。

04
自動化は最小から始めて段階的に拡張

最初から複雑な自動化を組むと、運用中の不具合発見が遅れます。「フォーム送信時に通知」「期日アラート」など、効果の大きい1〜2個の自動化から始め、運用が安定してから段階的に追加するのが鉄則です。自動化が動くたびに通知が来る環境にも慣れが必要です。

05
他Larkアプリとの連携を前提に設計する

Lark Baseの真価は、チャット・ドキュメント・カレンダー・承認との連携で発揮されます。Base単体で完結させず、「通知はチャット」「議事録はドキュメント」「予定はカレンダー」と役割分担する設計にすることで、Lark全体が業務基盤として機能します。

合わせて読みたいLark関連記事
Lark全体ガイド
Larkの使い方完全ガイド|開発の流れ・機能解説・比較まで徹底解説
Lark全体の機能を業務導線ベースで解説。Lark Base以外の機能もまとめて把握したい方向け。
記事を読む →
CRM比較
Salesforceが高くて難しいと感じたら|代替ツールとしてLarkを検討すべき理由
SalesforceとLarkの違いを比較。事例①顧客管理(CRM)を検討している方におすすめ。
記事を読む →
タスク管理
Larkタスク管理の使い方完全ガイド|基本操作・便利機能・効率化のコツ
Larkのタスク管理機能を詳しく解説。事例④プロジェクト管理と組み合わせて使いたい方に。
記事を読む →
ドキュメント・Wiki
Lark Docs & Wikiの使い方完全ガイド|共同編集・情報資産化のコツ
Larkドキュメント・Wikiを詳しく解説。事例⑤議事録・会議管理と組み合わせると効果倍増。
記事を読む →
Lark Base構築でお悩みの方へ
ソウゾウのLark公式パートナーが、貴社の業務に最適な構築をご提案します
無料相談を申し込む →

Lark Base活用に関するよくある質問

Lark Base導入の検討時によく寄せられるご質問にお答えします。

Q
ExcelからLark Baseへの移行はどれくらい大変ですか?
A
既存のExcelファイルはCSV経由で直接インポートできます。データ移行自体は1〜数時間で完了することが多く、難しい作業ではありません。むしろ重要なのは「移行後にどう運用するか」の設計で、これに最も時間をかけるべきです。
Q
Lark Baseだけで業務システムは完結しますか?
A
本記事でご紹介した10事例の業務は、Lark Base単体でほぼ完結できます。ただし会計処理や複雑な販売管理など、専門ソフトの方が向いている領域もあります。Lark Baseは「専門ソフトの隙間を埋める業務基盤」として最も力を発揮します。
Q
構築は内製と外注、どちらがよいですか?
A
小規模・単一テーブルの活用なら内製でも十分可能です。一方、複数テーブルのリレーション設計や自動化を本格的に活用したい場合は、初期構築をパートナーに依頼し、運用は内製で回すハイブリッド型が最もコストパフォーマンスに優れます。
Q
費用感はどれくらいですか?IT導入補助金は使えますか?
A
Lark自体は無料プランから利用可能で、有料プランも他SaaSと比較して安価です。構築支援費用は規模・機能要件によりますが、IT導入補助金の対象となるケースも多くあります。具体的な費用感や補助金活用は無料相談でお問い合わせください。

まとめ:Lark Baseは「業務の中核」になる

本記事では、Lark Baseの活用事例を業務別に10パターンご紹介しました。営業・プロジェクト・人事・経理・現場という5つの業務領域それぞれで、Lark Baseは「データベース・自動化・モバイル・チャット連携」を1つで実現する業務基盤として機能します。

ただし、ご紹介した10事例はLark Baseの可能性のごく一部に過ぎません。

Lark Baseでできることはこれだけではない
在庫・受発注管理
在庫数の自動更新と発注アラート
教育・研修進捗管理
受講者の進捗とテスト結果の集計
マーケティング施策管理
キャンペーン・KPI・予算の一元管理
品質管理・不具合トラッキング
不具合報告と是正アクションの管理
資産・備品管理
PC・什器・社用車の貸出履歴
アンケート・顧客フィードバック
回答収集とリアルタイム集計
OKR・目標管理
部門別目標と進捗のダッシュボード
ナレッジ・社内Wiki
ドキュメント連携で情報資産を蓄積

Lark Baseは「データベースを軸にしたノーコード業務アプリ構築ツール」ですが、その真価はLark全体との連携にあります。Larkにはチャット・ビデオ会議・ドキュメント・スプレッドシート・カレンダー・承認ワークフロー・Wiki・OKR管理・メールまでもが1つに統合されており、Baseはその情報基盤の中核として機能します。

つまり、Lark Baseで構築したデータがLarkの他機能とシームレスに繋がるため、「データを蓄積する」「通知する」「議事録に残す」「予定を入れる」「承認する」「分析する」までが、別ツールに切り替えることなく1つの環境で完結します。

「Excelで限界を感じている業務」「複数SaaSが乱立している業務」「現場と本部の情報共有がうまくいかない業務」――どれもLark Baseで再設計することで、劇的に改善できる可能性があります。

本記事のまとめ
  • Lark Baseは「データベース×自動化×モバイル×チャット連携」を1つで実現する業務基盤
  • 本記事の10事例は活用パターンのごく一部、ほぼあらゆる業務をLark上で構築可能
  • Lark全体(チャット・ドキュメント・カレンダー・承認等)と連携することで真価を発揮
  • テーブル設計・ビュー・自動化を「業務フロー」に合わせて設計することが成功の鍵
  • 初期構築はパートナーに依頼し、運用は内製で回すハイブリッド型が効率的
あなたの業務に最適な
Lark Base構築をご提案します
Lark公式パートナーのソウゾウが、110件以上の支援実績をもとに
貴社の業務に最適な構築設計をご提案します。初回相談は無料です。
無料相談を申し込む →
クリックできる目次