【2025年最新】Lark有料化のベストタイミングはいつ？無料プランとの違いを解説

2025年10月31日

【Lark公式パートナー認定店】Lark導入・運用支援サービス資料

Lark公式パートナー認定店が「導入〜運用」まで一貫サポート
Lark導入・運用におけるあらゆる課題にマッチした柔軟なサービス体系！
以下からすぐにサービス概要をご覧いただけます。

今すぐ見る

Larkに関する限定資料を無料ダウンロードしたい方はこちら>>>

Larkに関する無料相談はこちら>>>

クリックできる目次

1. はじめに：なぜ今、Lark有料化が注目されているのか

Larkは、チャット・Docs・Drive・Wiki・タスク・ビデオ会議を一体化したコラボレーションプラットフォームです。
無料でも非常に多機能なことから、中小企業やスタートアップでの利用が急増しています。
しかし、利用チームが拡大すると「無料のままで十分なのか」「有料化のタイミングはいつが最適か」という課題が浮上します。

本記事では、2025年時点の公式仕様に基づき、無料・有料プランの違いと有料化の判断基準を整理します。
コストと機能のバランスを見極めながら、チームに最適なタイミングでアップグレードできるようサポートします。

👉Lark全体の機能や特徴をまとめた記事はこちらからご覧いただけます ↓

2. 無料プラン「Starter」でできること・できないこと

Larkの無料プラン「Starter」は、小規模チーム向けに設計されています。
2025年10月時点での公式仕様は以下の通りです。

Starterプラン主要仕様：

最大20ユーザー
共有ストレージ：100GB
チャット履歴：最大18カ月
Baseの自動化：月1,000回
Wikiスペース：最大10個

会議機能について：
会議機能の上限はプラン・地域・時期で変動します。無料プラン（Starter）の参加人数・時間は無料プランは「最大1名・最長24時間」です。なお、Proは最大500名・最長24時間が公式仕様（2025年10月時点）。

無料プランでも、チャット・Docs・Drive・WikiといったLarkの主要機能は制限なく利用可能です。
しかし、次のようなケースでは限界が近づきます：

チーム人数が増加（15〜20名前後）
ファイル共有量が増加し、容量圧迫
Baseの自動化が月1,000回を超える運用頻度
長期案件でチャット履歴18カ月制限が不便

このあたりが、有料プランへの移行を検討すべき明確なサインになります。

👉Lark料金のをまとめた記事はこちらからご覧いただけます ↓

3. 有料プラン（Pro / Enterprise）の内容と料金体系【2025年最新】

Proプランの主要仕様：

最大500ユーザー
ストレージ：15TB
チャット履歴：無制限
会議：最大500名・最長24時間
Base自動化：月50,000回
Trusted Parties（外部共有枠）：10枠
料金：1ユーザーあたり約$12/月（年払い）
　※日本円換算の目安：約1,800円/月（$1=150円換算）。実際の請求はUSD建てで行われます。

Enterpriseプランの主要仕様：

ユーザー数：無制限
ストレージ：15TB＋ユーザーごとに30GB追加
Base自動化：月500,000回
SSO対応、監査ログ、スーパグループ（最大50,000人）などの管理機能強化

無料プランとの決定的な違いは、容量・履歴保持・自動化上限・外部共有・管理機能の5点です。
Proは中小企業の実務レベルに最適、Enterpriseは全社導入を想定した構成です。

4. 有料化のベストタイミング

Larkの無料プランは非常に優れていますが、チームやプロジェクトが成長するにつれて、運用上の制限が徐々に顕在化します。以下のような状況が出始めたら、有料化を検討するサインです。

① チーム人数が15〜20名に到達したとき
Starterの上限は20ユーザーです。
部署単位での利用や新規メンバーの追加を考える場合、Proプラン（最大500名）へ切り替えることで余裕を確保できます。

② 外部共有・クライアント連携が増えたとき
無料プランでは「Trusted Parties」機能（外部共有設定）が利用できません。
クライアントや外部パートナーとの共同作業が増える場合、Proプラン以上が実務的に必須となります。

③ チャット履歴の保持が必要になったとき
Starterでは18カ月で履歴が削除されるため、長期案件やナレッジ共有に支障が出ます。
履歴無制限のProプランに移行すれば、過去の議論や意思決定を全て参照可能になります。

④ 権限管理や監査対応が必要になったとき
チーム拡大に伴い、情報アクセス権限やセキュリティ統制の必要性が高まります。
EnterpriseプランにはSSO（シングルサインオン）、監査ログ、スーパグループ（最大50,000名）など、管理者向け機能が標準装備されています。

⑤ 運用体制を見直すタイミング
年度更新、事業拡大、新拠点設立などの節目に合わせて有料化するのが理想です。
Larkは契約ユーザー単位で柔軟にスケールできるため、「必要人数だけ有料化」も可能です。

5. 導入企業の事例と判断プロセス

■ 事例①：10名規模の制作チーム（Starter→Pro）

導入初期は無料プランで運用していたが、以下の項目が課題に。

Driveの容量上限（100GB）
外部共有不可
履歴制限による情報断絶

Proプラン移行により、データ管理と外部共有が一体化し、作業時間を約30％削減。
コストは月1万円弱（10ユーザー×$12/月）と、費用対効果は十分だった。

■ 事例②：100名規模のIT系ベンチャー（Pro→Enterprise）

組織拡大に伴い、アクセス権管理やSSOが不可欠に。
監査ログ・スーパグループ機能を活用することで、社内統制と柔軟な部門連携を両立。
導入後はセキュリティ担当者の管理負担を大幅に軽減。

■ 判断プロセスの共通パターン

無料プランで数カ月運用し、ボトルネック（全体の進行を遅らせている部分）を数値で把握
社内運用ルールと突き合わせて課題を特定
部署単位で試験的に有料化
効果測定を行い、必要に応じて段階的に拡張

このように、「Starter→Pro→Enterprise」へ段階的に移行するフェーズ設計が、多くの企業で成功パターンとなっています。

6. 無料プランを最大限活かすコツ

有料化を検討する前に、まずは無料プラン（Starter）を限界まで活用して運用ノウハウを蓄積することが重要です。
以下の工夫で、無料範囲内でも十分に効率的なチーム運営が可能になります。

① Drive・Wiki・Baseを連携させて「情報の一元管理」
Larkの強みは、アプリ間のシームレスな連携にあります。
Docsで議事録や共有資料をまとめ、Wikiでチームルールを整理、Baseでタスク・案件を可視化。
この3つを連動させれば、無料でも中規模チームの情報設計を安定運用できます。

② チャット履歴18カ月制限への対策
履歴が自動削除されるため、重要なスレッドはDocsやWikiへ転記し、長期的なナレッジとして残すのが定石です。
Baseと連携して「議題・決定事項・担当者」をデータ化すれば、履歴制限の影響を最小限に抑えられます。

③ 外部ツールと組み合わせて不足を補う
Starterでは外部共有（Trusted Parties）に制限があるため、Google DriveやNotionなどを補助的に使うと便利です。
Larkを「社内コミュニケーションの中心」に据え、他サービスを情報出入口として扱う構成が現実的です。

④ 有料化前に確認したい5つのチェックポイント