「LarkとZoom、Teams、Slackは何が違うの？」「結局どれを選べばいい？」——コミュニケーションツールは種類が多く、名前は聞くけれど違いが分かりにくいものです。この記事では、AI×ノーコードの導入支援会社（支援実績150社以上）が、4ツールの違い・機能・料金を公式情報で整理し、タイプ別にどれを選ぶべきかまで解説します（2026年7月時点）。
4つは”得意領域”が違います。Zoomは会議、Slackはチャット、TeamsはMicrosoft 365基盤、Larkはチャット・会議・文書・ノーコードDB・AIを1つに統合したオールインワンです。
だから「どれが一番いい」ではなく、自社が何を一本化したいかで選ぶのが正解です。会議の品質最優先ならZoom、Microsoft 365中心ならTeams、チャットと多数の外部連携ならSlack、そしてツール乱立を解消して業務まで統合したいならLark——この軸で選べば、まず外しません。
01 Lark・Zoom・Teams・Slack 比較早見表
| 項目 | Lark | Zoom | Teams | Slack |
|---|---|---|---|---|
| 主戦場 | オールインワン | ビデオ会議 | M365統合 | チャット |
| 運営元／国 | Lark Technologies（SG） | Zoom（米） | Microsoft（米） | Salesforce（米） |
| 無料プラン | 20人・100GB（複数人会議の主催不可） | 40分・100人会議 | 60分・100人・5GB | 履歴90日・連携10個 |
| 有料最安（目安） | 要問い合わせ（Pro約1,800円/人） | Pro約2,000円/人 | Essentials約600円/人 | Pro 約1,100円/人 |
| ノーコードDB | ◯ Base標準 | ✕ | △（Lists等） | ✕ |
| AI議事録 | ◯ 標準 | ◯ AI Companion | ◯ Copilot（上位） | △ AI（上位） |
※金額は年払いの目安・2026年7月時点。各社とも改定が速いため導入前に公式で要確認。◯△✕は主要機能の標準搭載度の目安。
代表 西澤💡 ツール選びで失敗する典型は「機能の多さ」で選ぶこと。大事なのは“何を1本化して、どの業務を楽にしたいか”。同じ土俵の4ツールに見えて、実は主戦場が違います。
02 まず押さえる：4ツールは”得意領域”が違う
比較でつまずく最大の理由は、「同じカテゴリのツール」だと思って並べてしまうことです。実際は主戦場が違います。
単機能で尖った3ツール
- Zoom：ビデオ会議・ウェビナーの品質と安定性
- Slack：チャンネル型チャットと外部連携
- Teams：Microsoft 365と一体で動く
統合で1本化するLark
- チャット・会議・カレンダー
- 文書・ノーコードDB（Base）
- AI議事録・AIチームメイト
- これらを1アプリに統合
VS
「会議を安定させたい」ならZoom、「M365中心」ならTeams、「チャットと連携」ならSlack、「ツールを減らして業務を1本化」ならLark——この軸で見ると迷いません。
03 項目別に詳しく比較（チャット・会議・DB・AI・管理）
| 項目 | 要点 |
|---|---|
| チャット | Slackが定番。Larkもチャンネル型＋チャットからタスク化・承認まで動く |
| ビデオ会議 | 安定性・大規模はZoom。LarkはAI議事録が標準で会議後の作業まで一気通貫 |
| 文書・共同編集 | TeamsはOffice共同編集が最強（M365前提）。LarkはDocs/Sheets標準 |
| ノーコードDB | LarkはBaseで業務アプリを内製。Zoom/Slackは非対応、TeamsはLists（簡易） |
| 外部連携 | Slackが最大級のエコシステム。Larkは1本で完結する方向 |
| AI | 各社強化中。LarkはAnyGenでワークスペース横断のAIチームメイト |
| 管理・セキュリティ | いずれもエンタープライズ水準。Larkの詳細はLarkは安全？運営元・セキュリティ |
04 Lark vs Zoom / Teams / Slack（1対1で比較）
Lark vs Zoom｜会議中心か、統合か
Zoomはビデオ会議の専門ツール、Larkは会議を含むオールインワン。会議の安定性・大規模ウェビナーならZoom、会議だけでなくチャットや議事録・資料管理まで1つにまとめたいならLarkです。無料で複数人会議を主催できるのはZoom（40分・100人）。Larkの無料は1対1通話または既存会議への参加のみです。
Lark vs Microsoft Teams｜M365か、単独完結か
TeamsはMicrosoft 365の一部として最大の力を発揮します。すでにWord・Excel・SharePointを全社利用ならTeamsが自然。Microsoft環境に縛られず単独で完結したい・ノーコードで業務アプリまで作りたいならLarkです。Lark Baseとはもご覧ください。
Lark vs Slack｜チャット特化か、統合か
Slackはチャンネル型チャットと外部連携のエコシステムが強み。チャットに加えて会議・文書・DBまで最初から揃っているのがLarkの強みです。Slack無料は履歴90日・連携10個の制限があり、過去ログを長く残したいならLarkの無料枠が有利な場面も。移行はSlackの移行・代替におすすめのツールを参照。
「併用」という選択肢もある
実は、これらは併用もよくある選択です。役割が違うため、たとえば次のような使い分けが現実的です。
- Lark＋Zoom：普段の業務・チャット・文書はLarkで1本化し、大規模ウェビナーや外部との大人数会議だけZoomを併用。
- Teams＋Lark：Microsoft 365は残しつつ、ノーコードの業務アプリ（Base）だけLarkで内製。
- Slack＋Lark：開発チームはSlackの連携文化を維持し、バックオフィスは会議・文書・DBを統合したLarkに寄せる。
「全部を1つに」が理想でも、現場の慣れや既存資産があるため、主役をLarkに置きつつ尖った領域だけ他ツールを残すのは、移行の負担を抑える現実的な進め方です。
05 料金で比較（有料最安の目安）
Microsoft Teams（最安）
約600円/人・月
Slack Pro
約1,100円/人・月
Lark Pro（要問い合わせ）
約1,800円/人・月
Zoom Pro
約2,000円/人・月
※年払いの目安・2026年7月時点（1ドル150円で換算した概算）。Larkの月額は公式非掲載（要問い合わせ・第三者集計の参考値）。各ツールは”含まれる範囲”が違うため単価の単純比較は禁物です。
単価はTeams＜Slack＜Lark＜Zoomの順ですが、TeamsはOffice文書の本格活用にM365プランが前提、Larkは無料でも100GBストレージや文書・DBを含むため、”1本化”前提だと割安になりやすいです。Larkの料金詳細はLarkの料金プラン徹底解説へ。
06 Larkへの移行・乗り換えの進め方
「今のツールから乗り換えるのは大変では？」という不安はよくあります。次の順で進めると、現場の混乱を抑えられます。
-
一部門・一業務から試す
いきなり全社切替をせず、まず1部門でチャットと会議から使い始める。旧ツールと一定期間は並行運用する。
-
データを移行する
既存のスプレッドシートやファイルをインポートで取り込む（スプレッドシートからLark Baseへ参照）。
-
業務アプリ化する
慣れてきたらLark Baseで案件・在庫・問い合わせ管理などをノーコードで内製し、ツールを本当に1本化する。
-
運用ルールと定着
通知・権限・命名規則を決め、推進担当を置く。ツールは”入れて終わり”では定着しない——教育まで設計する。
07 どれを選ぶ？タイプ別診断
Q1. 自社の”主役業務”はどれ？
Q2. ノーコードで業務アプリも内製したい？
代表 西澤💡 私たちはLark導入の現場を数多く見てきましたが、”減らして整える”効果が最も大きいのがLarkです。一部署・一業務から小さく始めるのが、どのツールを選ぶ場合も失敗しないコツです。
08 よくある質問（FAQ）
LarkとZoomの違いは？
Zoomはビデオ会議の専門ツール（無料は40分・100人まで主催可）。Larkはチャット・会議・文書・ノーコードDB・AIを1つに統合したオールインワンで、会議からAI議事録・タスク化までつながります。ただしLark無料は複数人会議の主催ができません。
LarkとTeamsの違いは？
TeamsはMicrosoft 365と一体で使うのが最大の価値。Larkはその環境に縛られず単独で完結し、ノーコードDB（Base）で業務アプリまで作れます。M365中心ならTeams、1本化・内製ならLarkが向きます。
4つの中で一番安いのは？
有料最安の目安はMicrosoft Teams（Essentials約600円/人）です。ただし含まれる範囲が異なるため、”何を1本化するか”で実質コストは変わります。無料枠だけならLark（100GB等）も選択肢です。
Larkの強みは何ですか？
最大の強みは「統合の広さ」です。チャット・会議・カレンダー・文書・ノーコードDB・AIを1アプリにまとめており、複数ツールの契約・管理・データ分断をなくせます。ツール乱立に悩む企業に向いています。
Slackから乗り換えるべき？
多数の外部SaaS連携や開発文化が根付いているならSlackを続ける合理性があります。一方、チャット以外（会議・文書・業務DB）も1本化したい、無料の履歴制限（90日）がネックという場合はLarkへの移行が選択肢になります。段階的な並行運用が安全です。
会議もチャットも両方しっかり使いたい場合は？
会議もチャットも文書も1つで完結させたいなら、オールインワンのLarkが有力です。会議の大規模配信・ウェビナー品質を最優先するならZoomを軸に、他ツールと併用する構成も現実的です。自社の”主役業務”から逆算して選びましょう。
Larkは日本語に対応していますか？
はい、Larkはインターフェース・チャット翻訳を含め日本語で利用できます。ただし無料プラン「Lark Basic」の対象国に日本は含まれないため、本格導入は有料プランまたは日本のリセラー・導入支援会社経由が基本になります。安全性・運営元はLarkは安全？運営元・セキュリティもご覧ください。
導入にはどのくらいかかりますか？
使い方次第ですが、チャットと会議だけなら数日〜数週間で運用開始できます。ノーコードDB（Base）での業務アプリ化や、旧ツールからのデータ移行・定着まで含めると、一部門で1〜2か月を見込むのが現実的です。まず一業務から小さく始めるのが失敗しないコツです。
西澤のひとこと
代表 西澤ツール選びで大事なのは「機能の多さ」ではなく“何を1本化して、どの業務を楽にしたいか”です。会議が主役ならZoom、M365中心ならTeams、チャット主体ならSlack、そしてツール乱立を解消して業務まで統合したいならLark——この軸で選べば、まず外しません。迷うときは、いま使っているツールと月額を書き出して、何を減らせるかを一緒に整理させてください。
自社にはどれが最適？ プロが無料で診断します
AI×ノーコードの導入支援会社が、業務・体制に合うツール選定と、Lark導入・活用まで伴走します（支援実績150社以上）。
09 出典・参考（各社公式・2026年7月時点）
📌 公式情報源
- Overview of Lark plans／Lark Meetings quota
- Zoom 公式料金ページ（Pro／無料の会議上限）
- Microsoft Teams 公式プラン比較ページ（Essentials／無料枠）
- Slack 公式料金ページ（Pro／無料の履歴・連携制限）
※金額・仕様は2026年7月時点の公式情報に基づく目安です。各社とも改定が速いため、導入前に必ず最新の公式情報をご確認ください。
